VAN TSO ADAYI KANDAŞOĞLU’NDAN YSK KARARINA YÖNELİK AÇIKLAMA

Van Ticaret ve Sanayi Odası (Van TSO) Beyaz Liste Başkan Adayı Zahir Kandaşoğlu, 24 Ekim’de gerçekleştirilecek seçimler öncesinde basının ve kamuoyunun karşısına geçerek açıklamalarda bulundu. 1.565 üyenin yaşadığı hak kaybının Yüksek Seçim Kurulu (YSK) kararıyla giderildiğini belirten Kandaşoğlu, seçim sürecindeki şaibeler ve oda yönetiminin uygulamaları hakkında sert eleştiriler yöneltti.

Basın mensuplarıyla bir araya gelen Van Tso Başkan Adayı Zahir Kandaşoğlu, toplantının temel nedenin 1.565 üyenin yaşadığı büyük hak kaybı olduğunu ifade etti. Kandaşoğlu şöyle devam etti: "Bugün, 24 Ekim’de yapılacak Van Ticaret ve Sanayi Odası organ seçimleriyle ilgili olarak bir araya gelmiş bulunuyoruz. Bir araya gelmemizin temel nedeni, Van Ticaret ve Sanayi Odası’na kayıtlı 1.565 üyemizin yaşadığı hak kaybıdır. Gerçekten çok büyük bir hak kaybı söz konusuydu. Yüksek Seçim Kurulunun bu üyelerimizin haklarını iade eden kararı alması bizleri son derece mutlu etmiştir. Bu karar, hak ve hukukun korunması açısından son derece önemlidir. Ancak bizler, Van halkı ve Van Ticaret ve Sanayi Odası üyeleri olarak bu meselenin altını kalın çizgilerle çizmek zorundayız. Van halkının, yediden yetmişe herkesin bu konu üzerinde durması ve yaşananları sorgulaması gerekiyor. Türkiye genelinde 365 oda ve borsa bulunmaktadır. Peki, neden diğer oda ve borsalarda bu tür sorunlar yaşanmazken, üç-dört seçimdir Van Ticaret ve Sanayi Odası seçim süreçlerinde bu kadar ciddi tartışmalar, haksızlık iddiaları ve hukuki sorunlar yaşanmaktadır? Bunun hesabını sormak, bu meselenin takipçisi olmak zorundayız. Neden Van Ticaret ve Sanayi Odası’nda bütün yetkiler genel sekreterin elinde toplanmış gibi bir tablo ortaya çıkıyor? Genel sekreterin yönetim kurulu başkanı ve yönetimin üzerinde bir konumda olduğu izlenimi neden oluşuyor? Bunun sebebini kamuoyuna açıklamak gerekiyor. Genel sekreter, bu odanın üyelerinin ödediği aidatlarla maaşını alan bir kamu hizmeti görevlisi değil, odanın çalışanıdır. Görevi, bütün üyelere eşit ve tarafsız hizmet vermektir. Herhangi bir grubun tarafında yer alarak oda hizmetlerini yürütmesi kabul edilemez. Bu konudaki iddiaların da ilgili mevzuat çerçevesinde incelenmesi gerekir. Diğer taraftan, üyelerimizin NACE kodları neden sürekli değiştirilmektedir? Meslek gruplarımız hangi gerekçelerle bir gruptan başka bir gruba aktarılmaktadır? Askıya alınan üyelikler nasıl oluyor da belirli gruplara aktarılabiliyor? Yıllar önce vergi terkini yapılmış, ticari faaliyetini sona erdirmiş kişilerin yeniden listelerde yer almasının gerekçesi nedir? Hem askı listelerinde hem de normal üye listelerinde ortaya çıkan bu tür durumların açıklığa kavuşturulması gerekiyor. Burası sıradan bir kuruluş değil; üyelerinin haklarını korumakla yükümlü, resmî bir meslek kuruluşudur. Dolayısıyla bütün bu işlemler şeffaf biçimde incelenmeli ve kamuoyuna açıklanmalıdır. Bugün 1.565 üyemizin yeniden seçmen listelerine dâhil edilmesi, Yüksek Seçim Kurulunun aldığı kararın sonucudur. Bu, seçimlerin adil ve hukuka uygun şekilde yapılabilmesi açısından olmazsa olmaz bir adımdır. Bu hak iade edilmeseydi seçim sürecinin meşruiyeti ve güvenilirliği çok ciddi biçimde tartışma konusu olacaktı. Bu nedenle hiç kimse bu karar üzerinden kendisine pay çıkarmaya çalışmasın, bu kararı kişisel bir başarı gibi sunmasın. Burada söz konusu olan kişilerin değil, 1.565 üyemizin hakkıdır. Hak yerini bulmuştur. Ancak bizim itirazımız yalnızca bu üyelerimizin seçme ve seçilme haklarının iade edilmesiyle sınırlı değildir. Seçim sürecinin bundan sonra da adil, tarafsız ve şeffaf biçimde yürütülmesini istiyoruz. Van Ticaret ve Sanayi Odası yönetim kurulu başkanının, yönetim kurulu üyelerinin ve genel sekreterin seçim sürecindeki konumları konusunda ciddi endişelerimiz bulunmaktadır. Bizler bu odanın üyeleriyiz. Bu odaya aidat ödeyen, ticaret yapan, istihdam sağlayan ve Van ekonomisine katkı sunan insanlarız. Seçim sürecinde tarafsızlığın korunmasını istiyoruz. Talebimiz açıktır: Aday olan hiç kimseye ayrıcalık tanınmamalı, oda yönetiminin imkânları hiçbir adayın lehine kullanılmamalıdır. Mevcut yöneticiler aday olabilirler; ancak seçim sürecini yöneten ve etkileyebilecek konumlardaki kişilerin görevlerini sürdürmelerinin tarafsızlık açısından doğuracağı sakıncalar mutlaka değerlendirilmelidir. Seçim sürecinin bağımsızlığı güvence altına alınmalı, gerekli görülmesi hâlinde yönetim ve idari görevler ilgili mevzuata uygun şekilde tarafsız kişilere devredilmelidir. Bizim kabul edeceğimiz tek şey; hak ve hukukun üstün olduğu, bütün adayların eşit şartlarda yarıştığı, hiçbir üyemizin hakkının yenmediği ve seçim sonuçlarına gölge düşmeyecek bir seçim sürecidir. Van’ın tüccarı ve esnafı bunu hak ediyor. Van halkı bunu hak ediyor. Bizler bu meselenin peşini bırakmayacağız. Üyelerimizin haklarını sonuna kadar savunacak, yaşanan bütün iddiaların aydınlatılması için mücadelemizi sürdüreceğiz. Çünkü bizim mücadelemiz bir makam mücadelesi değil; hak, hukuk, adalet ve Van’ın geleceği mücadelesidir. Katılımınızdan dolayı hepinize teşekkür ediyor, saygılarımı sunuyorum.